Rutte draait weer: kabinet wil mensen met torenhoge energierekening toch helpen

De overheid zal enkele honderden miljoenen vrijmaken om mensen te helpen. Er vindt nog overleg plaats met de energiebedrijven die ook een deel van de kosten voor hun rekening moeten nemen.

Betrokkenen verklaren tegenover de NOS dat het kabinet de plannen vrijdag zal presenteren. Er was de afgelopen weken forse kritiek op het kabinet. Veel andere Europese landen presenteerden eerder al plannen om burgers te helpen die in problemen komen door de gestegen energieprijzen. Premier Rutte verklaarde eerder dat het niet mogelijk was om dit jaar nog koopkrachtmaatregelen te nemen.

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

Die energieprijzen is marktwerking in optima forma. Krijg je ervan als je liever minder betaald en zaken doet met een gek, dan zelf je boel op orde te hebben. Een plafond, meer windmolens, etc. Het lost de kern vh probleem niet op

"De inhoud van deze reactie voldoet niet aan de spelregels. Het is niet (langer) mogelijk om te reageren."

Wij hebben vandaag de rekening gehad - en m'n vrouw voert een eigen praktijk, dus dan hebben we goedkoper stroom dan de burger gekregen - of we ff € 600,- bij willen betalen. Voor iets wat ieder jaar hetzelfde is, wat vroeger gewoon goedkoop was omdat het van de staat was, en óók in eigen bezit van de staat. Dus het geld stroomde weer terug de eigen schatkist in. Fijn hè, die liberalisering?! Nu moet je bijna wel alles vastzetten, terwijl dat als drogreden werd aangevoerd, dat je dan nergens vast hoefde te blijven? Lekker in die rechtse rotretoriek blijven trappen en dan schelden dat het allemaal zakkenvullers zijn en dat het niet uitmaakt of je door de hond of door de kat gebeten wordt. Nee, als je steeds kiest tussen rechts, rechts, rechtser en rechtst niet nee. En maar schelden dat het toch zo'n links pand is, en dat alles door links komt wat fout is. Stelletje dombo's.

Wat een gelul, dit heeft weinig met vrije marktwerking te maken. Staatsbedrijf zou op dit moment net zo duur moeten inkopen. Dit heeft te maken met schaarste.

Links rechts denken is achterhaald. De EU is gebouwd op neo-liberaal gedachtengoed en marktwerking. Juist gesteund door zgn 'progessieve' partijen als pvda en d66. Beter is bijv conservatief vs progressief

Geen slap gelul, het heeft namelijk wèl alles mee te maken. Bovendien lekker goed onderbouwd ook. Waarom is Nederlands gas dan duurder in Nederland dan in België waar ons gas heen gaat?

Door schulden over te nemen gaan deze schulden nog niet weg en komen mensen alleen maar verder in de problemen. Zet een prijs plafond op het gas, dan is het eerlijk verdeeld

Iederéén moet worden geholpen. Het moet er niet om gaan of iemand het kan betalen. Als iemands auto wordt gejat, is het crimineel, ook wanneer hij er makkelijk nog een kan betalen. De prijzen zijn gewoon veel te hoog en er zijn bedrijven en personen die hier heel erg van profiteren terwijl ze geen extra diensten leveren, laat staan dat we daarom vroegen. Het gas is gewoon gas gebleven, meer niet. Het gaat erom dat geen enkele bewoner van dit land NEE kan zeggen tegen deze absurde prijsverhogingen, en dat niemand onze belangen vertegenwoordigt. Ik heb althans geen "volksvertegenwoordiger" onze belangen horen noemen. Het enige wat ze doen is de gang van zaken accepteren en "o o wat jammer" zeggen. Maar het is geen natuurverschijnsel. Het is door sommige mensen acceptabel gemaakt om zo met brandstofprijzen en essentiële levensbehoeften om te gaan. Vergeet niet dat de EU een tijd geleden ook het water wilde privatiseren. Zouden we daarvan ook de prijs onbetaalbaar laten worden?

De overheid ontvangt momenteel tientallen miljarden extra door gasopbrengsten en gestegen inkomsten op btw. Dan dus een oaar honderd miljoen vrijmaken, terwijl men bijv in België de helft betaald voor ons gas. Totaal verziekte bestuurscultuur

Eerst zien en dan geloven. Zal niet de eerste keer zijn natuurlijk dat Rutte de gehele Nederlandse bevolking blij maakt met een dood vogeltje. Daarnaast word het kabinet links en rechts ingehaald in de rest van Europa. Tot op het Niveau van de EU worden nu maatregelen genomen.

Zie hier het resultaat van een land dat op emotie kernenergie verdoemd heeft verklaard; op een zuinige exploitatie manier in Groningen te werk is gegaan met haar eigen enorme (nog steeds) voorraad aardgas, en met Duitsland zo naief was om zich afhankelijk te maken van een potentiele vijand...

Rutte wil toch helpen? Dat vraag ik me af. Pas als je in de diepste shit zit, moet je jezelf weer ergens melden om in aanmerking te komen voor een bijdrage. En komt er dan, net als in Groningen een maximum op? Het fonds is leeg, u bent te laat? Waarom kan dit kabinet nooit eens een idee komen (de 2e Kamer heeft ze WEL) dat een probleem aan de voorkant oplost (zodat men niet eerst in de ellende en stress hoeft te zitten) in plaats van aan de achterkant??

Steeds weer. Dat maakt dat mensen op verkeerde partijen gaan stemmen. Verheugd dat we het een keer eens zijn.

Als het een beetje meezit gaat het meevallen ….. https://www.ad.nl/buitenland/gasprijzen-dalen-snel-mogelijk-deze-winter-op-niveau-van-voor-de-oorlog-europa-heeft-de-puzzel-opgelost~a3fd7b36/

Het niveau van vorige winter is nog steeds 6 x hoger dan doorsnee daarvoor. Wat zijn we nu blij zeg

We moeten in Nederland doen wat de Engelsen gedaan hebben, zij hebben een maximumprijs ingesteld van 2500 pond per jaar. Dat geldt voor iedereen en is veel simpeler dan wat ons kabinet voorstelt.

@gentleman O dan kun je je jacuzzi, verwarmd zwembad en sauna gelijk weer aanzetten.

Dat is een waardeloze oplossing, die voor de zwakste onbetaalbaar is en voor de rijken die veel meer energie gebruiken mooi mee genomen.

Hadden we nu de afgelopen decennia maar geluisterd naar al die klimaatdrammers die meer duurzame energie wilden. Dit is de prijs van dom stemgedrag. En links zou er goed aandoen dat rechtse volk hiermee om de oren te slaan. Elke discussie over de gasprijzen zou moeten beginnen met de constatering dat we dit te danken hebben aan decennia struisvogel beleid van rechts NL. Leg de schuld waar die thuishoort, zoals altijd bij de rechtse medemens belust op korte termijn eigenbelang

Structureel meer groene energie is een oplossing voor het probleem waar Trump ons al vaker op heeft gewezen: we zouden minder energie-afhankelijk van Rusland moeten zijn.

@proletarier Nu zullen de voorstanders van kernenergie op dezelfde manier ook hun punt willen maken.

Jozias Waarnaar links ze weer om de oren kan slaan als er een terrorist een bom opgooit of dat er een vloedgolf komt die een ramp veroorzaakt.

Hoe gaat dat dan werken? Iedereen die dit jaar een nieuw energie contract heeft afgesloten, veert al helemaal op: "ik hoef mijn energierekening toch niet te betalen, zet maar aan die (terras)verwarming, die jacuzzi en dat buitenzwembad".

Totaal verkeerde prikkel. Ik betaal maar wel netflix (want die sluit meteen af) maar niet de energierekening. Want ik wordt toch niet afgesloten en er is een fonds voor. En dan straks weer verbaasd zijn dat er zoveel misbruik van wordt gemaakt. En iedere brave=domme burger maar die idioot hoge energiebelastingen betalen.... Hou nou eens op met al die pleisters plakken en doe iets structureels aan de basis. (zoals energiebelasting omlaag op korte termijn en zorgen voor voldoende continuïteit in lokale duurzame energie op lange termijn).

Klinkt als een klassieke armoedeval. En als je in de val trapt komt je er niet meer uit. Door niet in te grijpen in de oorzaak van het probleem zal als je lang genoeg wacht een merendeel van de mensen, onderklasse en middenklasse (die dan ook onderklasse wordt) er uiteindelijk in terecht komen. Eerst middels energieprijzen iedereen hun spaargeld en bezit laten opeten, om na verloop van tijd alsnog onder contract te komen bij de staat voor schuld hulp. Vrijheid kwijt, eigendom kwijt... En uiteindelijk heb je niets meer.... Volledig afhankelijk van de staat. En het establishment en grootkapitaal zag dat het goed was... Zeer goed gecoördineerd en strak plan door de mega rijken en centrale machten. De meeste mensen doorzien het niet.

Inhoudelijk ben ik het helemaal eens met uw reactie. Tot de laatste alinea dan. Wie coördineert dit precies? En waar is het bewijs? Ik wil het wel zien, maar het ‘bewijs’ wat er bestaat van een wereldwijd complot, is toch te vaak afkomstig van complotterige prul websites. Follow the Money legt af en toe de vinger op de zere plek.

ik verdom het om mn hand op te houden.. nog nooit gedaan en die vernedering wil ik niet nog op mn oude dag meemaken.

Dat wordt dan een bodywarmer en voedselbank..

Waarom wordt er een ingewikkelde constructie opgetuigd die, voor de mensen die het echt nodig hebben, betekent dat ze volledige inzage moeten geven in hun financiële situatie? Komen er weer bureautjes die gaan helpen bij aanvragen, met alle onwenselijke gevolgen van dien? Haal die energiebelasting en BTW eraf en stel een maximumprijs is. Dat kan meteen.

Uiteraard mogen alleen de armen compensatie zien. Gevolg is dan wel een half jaar wachten. Compenseer iedereen en pak het terug via de aangifte inkomsten belasting.

transparantie voor de burger ... realiseer me dat overheid alles van je wilt weten. (past in hun plan?)

Gaat het nu lonend worden om gewoon je energierekeningen niet meer te betalen? Mij zou het niet verbazen, met dit kortzichtige, apatische kabinet.

Nee, immers als je bezit hebt of liggende gelden dan zal je die eerst moeten aanwenden om toch je energierekening te betalen. Het staat u overigens wel vrij om eerst alles weg te geven voordat u besluit om geen energierekening meer te betalen.

Ik kan in het ronduit in het Nederlands zeggen. Breek me de bek niet open! Schandalig hoe dit land met hun eigen burgers omgaat? Bejaarden en hulpbehoevenden die uren in hun eigen stronk en urine liggen omdat er gewoon geen geld wordt vrijgemaakt om.meer personeel aan te nemen. Dat zijn de mensen die NL groot hebben gemaakt. Asielzoekers die alles in hun schoot geworpen krijgen , terwijl ons eigen volk nu zo hard hulp nodig heeft... Eigen mensen eerst, en dan kijken of je iets voor een medemens kan betekenen. Dit kabinet is het grootste tuig wat er rond loopt. Mark rutte die flapdrol, een oplichter is het. Het wordt tijd voor een ander kabinet met een andere strategie.

@maik Meer mensen aannemen in de zorg? 1 op de 6 werkenden werkt al in de zorg. Als we niets doen zijn er in 2040 zoveel mensen nodig dat 1 op de 4 in de zorg werkt. Misschien ook eens afvragen of dat houdbaar is? Daarnaast er zijn op dit moment wel vacatures maar geen mensen om de vacatures te vullen. Dus extra mensen aannemen klinkt leuk.

"Asielzoekers die alles in hun schoot geworpen krijgen"....dat je dat nog durft te zeggen nu ze liggen te creperen in Ter Apel! Geen zorg krijgen, maandenlang zonder insuline zitten of met hartritmestoornissen rond moeten lopen, geen sanitaire voorzieningen, kinderen onder de schurft, een broodje kaas en een bord patat, élke fucking dag opnieuw - het zou mij niet verbazen als er scheurbuik uitbreekt - en maandenlang in tergende onzekerheid moeten zitten terwijl je geen kant op kunt, geen privacy hebt en helemaal níx mag ondernemen. En als je dan uiteindelijk je status krijgt, na ik weet niet hoe lang en keiharde tegenwerking door de IND, die tot het gaatje door procedeert en in beroep gaat als een rechter hun besluit onrechtmatig verklaart (het verhaaltje dat asielzoekers de procedure eindeloos verlengen is een domrechts frame), terwijl ze met hun eigen domme tunnelvisie blijven interviewen (geen rekening houdend met de andere cultuur en suggestieve vragen stellend, ook aan kinderen - man je hebt geen flauw benul hoe achterlijk en vaak smerig die lui te werk gaan) en daarop hun oordeel baseren, dan is er geen woning voor je en zit je nog vast in dat klote-AZC. Mijn tekstruimte is nu bijna op, maar ik kan zo nog wel ff doorgaan - niemand krijgt iets in de schoot geworpen in dit kutland, en zíj al helemaal niet. Je bent echt dom als je blijft volharden in dat idee, het leidt af van de werkelijke oorzaak van alle gezeik; domrechts afbraakbeleid

@karin Als het in Amsterdam niet zo druk was dan hadden we daar misschien een oplossing kunnen vinden, toch?

Er is een grens aan het aantal mensen dat in de zorg kan en wil werken. Nederland loopt op innovatief terrein achter.

Maik.v Janmaat is still alive. "en dan kijken of je iets voor een medemens kan betekenen." Wat fideel van je.

Zou wel eens wat meer onderzoek willen zien, hoe die belachelijke prijsstijgingen "precies" tot stand komen en waar de geldstromen zoal heen gaan, ipv alleen maar over compensatie praten. Het functioneren van de "markten" is zeer ondoorzichtig en complex, en daardoor voor de leek niet meer te volgen......................... een ideale plek voor corrupte immorele graaiers die vooral in tijden van crisis hun slag slaan.

Ja maar het is een wereldmarkt hè, dus daar kun je niet zo eenvoudig iets aan doen. Die prijzen zijn allemaal aan elkaar gekoppeld, goedkoop opgewekte vuile energie wordt voor dezelfde prijs verkocht als de duurste - pervers ja. Ik meen dat de EU nu kijkt of en hoe ze daarop kunnen ingrijpen, maar eenvoudig zal dat niet zijn

De regering wilde dit jaar eigenlijk niets meer doen om de hoge energiekosten te compenseren. Maar nu het volk in opstand dreigt te komen en deze regering bang is dat ze veel kiezers zullen verliezen bij de 1e kamerverkiezingen in maart, gaan ze toch overstag. De energietoeslag van 1.300 euro zal ook voor 2023 verstrekt worden. Dat willen ze naar voren halen en in dec. uitbetalen. Daarnaast willen ze de huurtoeslag voor de laatste maanden 2022 (en 2023) verhogen vanwege die energiekosten. Dit is voor hen het makkelijkst en snelst te regelen, Verder wil de overheid met de energieleveranciers een fonds oprichten om van daaruit de energierekeningen te betalen die mensen niet zouden kunnen betalen. Dat is niet slim, en stuit op kritiek. Want je nodigt mensen uit om de rekeningen helemaal niet meer te betalen, zodat ze kunnen laten zien dat ze een schuld hebben. Bovendien verdwijnt de motivatie om zuinig met energie om te gaan als het toch uit dat fonds wordt betaald. En de energiebedrijven hebben geen enkele prikkel meer om lagere tarieven te rekenen. Ook niet als die inkoopprijzen lager worden. En ze betalen het (deels) van ons belastinggeld

Een zûnig voorschot op stookkosten van onder de plaggen. `t Is dat `t zo triest is, anders moest ik er om lachen.

Ik mag toch hopen op of iedereen of maatwerk, om 2 redenen: Er waren ook van die slimmerikken die trots vertelden dat ze steeds korte termijn contracten of zelfs variabel afsloten, zodat tov die domme sukkels met hun vaste contracten veel geld verdienden. Tsja en dan nu klagen. Ten tweede: Prima die 'laagste inkomens' maar wat nu Jan modaal, die wordt nergens genoemd... zo ben je steeds de sigaar als je even geen minimum bent.

@kritisch kijken Ik heb geen gasaansluiting en een voorschot van 5 euro per maand en aan het einde van het jaar krijg ik geld terug. Ik mag toch hopen dat er maatwerk komt en ik er niet van profiteer. Anderzijds heb ik er ook moeite mee als mensen met een koophuis de afgelopen jaren niets aan verduurzamen hebben gedaan nu volledig worden gecompenseerd terwijl anderen wel duizenden euro’s hebben geïnvesteerd in duurzaamheidsmaatregelen. Dus met name de mensen in een huurhuis die geen maatregelen kunnen nemen moeten geholpen. Overigens niet alleen door de overheid. Ook de verhuurders hebben daar een rol in.

''Prima die 'laagste inkomens' maar wat nu Jan modaal, die wordt nergens genoemd... zo ben je steeds de sigaar als je even geen minimum bent.'' Goed punt. Gezinnen met een modaal inkomen (tot €38.000 bruto) kunnen mogelijk ook wel ondersteuning gebruiken. Maar ga niet de rijke middenklasse poen toestoppen want dan wordt het helemaal onbetaalbaar. De sociale huurders zijn nu nog steeds elk jaar weer 2 miljard verhuurbelasting uit de mond aan het sparen om de schade aan de schatkist te herstellen die veroorzaakt is door de villahypotheekcrisis. En zorg ook dat er geen fraude kan worden gepleegd zoals bijvoorbeeld bij de kinderopvangtoeslag, de enige (pauper) toeslag waar ook bovenmodaal tot en met superrijk voor in aanmerking komt. komt.https://www.telegraaf.nl/financieel/1227407281/megafraude-toeslagen-ouders-harkten-kinderlijk-eenvoudig-zes-ton-binnen

Mensen met een koophuis hebben ook niet altijd zelf de keuze wat ze doen. Ik betaal me blauw aan servicekosten aan de VVE en daar zit mijn potje voor onderhoudskosten e.d. in. Blijkt dat Vesteda, voormalig verhuurder, bij de overdracht die onderhoudspot veel te groot heeft voorgesteld. Daar loopt al jaren een procedure over maar ik ben opgehouden me daarin te verdiepen, komt geen eind aan. Ondertussen kan onze MOP maar heel mondjesmaat worden uitgevoerd. Nu hebben we toevallig dit jaar eindelijk nieuwe ketels genomen, die dan wel collectief werden ingekocht en geïnstalleerd, maar die ik toch mooi zelf kon dokken. Maar heel veel andere dingen kan ik niet doen. Ik heb dringend nieuwe kozijnen nodig maar dat kan ik zo niet betalen dus. Bovendien moet alles er aan de buitenkant hetzelfde uitzien, sowieso als je iets wil doen, óók binnen als dat met de constructie te maken heeft, toestemming moet vragen. Veel meer dan radiatorfolie aanbrengen heb ik niet kunnen realiseren. En dan heb ik 't nog niet over andere (veranderde) omstandigheden waar ik mee te maken heb. Dus je moet eens leren verder te kijken dan je neus lang is

Kikkert, Definieer uw rijke middenklasse eens. Maar ga niet de rijke middenklasse poen toestoppen

@karin, Dat de kozijnen er hetzelfde uit moeten zien is logisch. Maar je kunt de kozijnen prima vervangen door kozijnen met dezelfde kleur en verdeling maar met een betere isolatiewaarde en beter isolerend glas. Als je een koopwoning hebt moet je niet alleen geld hebben voor de hypotheek maar ook voor het onderhoud. En als je duizend euro extra moet betalen dan kun je heel makkelijk een rekensommetje maken hoe snel je het er uit hebt. Daarnaast zal een duurzame woning veel meer waarde hebben dus je kunt het gewoon meenemen in de hypotheek en anders zijn er via de gemeente vaak regelingen.

Belachelijk, laat het niet aan de markt over en beperk de maximale prijs als overheid. Nu ga je enerzijds mensen helpen die het echt niet kunnen betalen wat goed is, maar anderzijds help je mensen die door eigen schuld in de problemen raken. Goed, spaarzaam gedrag wordt op deze manier niet beloond.

Dat beperken van de prijs gaat de overheid ook doen. Wordt deze week bekend. “ Goed, spaarzaam gedrag wordt op deze manier niet beloond.” Moet de overheid alleen mensen helpen die hun geld niet hebben uitgeven aan vakanties en peuken?

@ Wie o Wie, Je schrijft "Moet de overheid alleen mensen helpen die hun geld niet hebben uitgeven aan vakanties en peuken?" Er zijn mensen die vanwege een laag inkomen gedwongen zeer spaarzaam moeten zijn. Als jij in de problemen komt vanwege je vakanties die je per se wilt laten doorgaan en je dure peuken, en puur omdat je denkt dat je niet zonder kunt, mag daar best goed naar gekeken worden. Met jouw gedachte heeft de koning zelfs nog ondersteuning nodig.

7-9: “De burger verdrinkt en Rutte IV kijkt aan de kant toe” 12-9: “ Rutte draait weer: kabinet wil mensen met torenhoge energierekening toch helpen” Iets zegt me dat of Rutte nu wel wat doet of niet, er altijd wel een manier gevonden wordt om dat als iets negatiefs te brengen.

Hier op Joop is scorebord politiek goedkoop. Zelfs als een politicus van de tegenpartij een besluit neemt dat ook de eigen partij zou doen dan nog moet men dit afzeiken. Het zegt meer over de mensen die dit doen en er in meegaan.

Helemaal mee eens. Bij de 10% stijging minimum loon en uitkeringen (pakket van 15 miljard) was het overal een ongekende injectie. Hier luidde de kop “minima wat erbij”

Daar heb je gelijk in. Behaalde resultaten in het verleden geven geen garantie voor de toekomst. Dat Rutte c.s. in het verleden zo'n beetje alles in het honderd hebben laten lopen, gaswinning, toeslagen, sociale werkplaatsen, etc, etc, etc wil niet zeggen dat men het dit keer mogelijk wel goed doet. Al vermoed ik dat hun paardenfluisteraars al bezig zijn met inflatie, margin call, etc. etc. Dus er zal wel iets stroperigs uitkomen waarbij de bewijslast op zwakke schouders zal neerkomen. Geen generieke maatregel waarbij twee maal modaal (zit ik net onder) het volle pond moet betalen om inflatie te beteugelen. Ben je gek, dat kost de VVD veel te veel stemmen.

Zou dat soms komen omdat hij in de - pak 'm beet - 20 jaar dat hij bestuurder is, alleen maar aan het slopen is geweest? En omdat hij een geheugen als een vergiet heeft? Omdat hij met een stalen smoel staat te liegen? Ernstige zaken lachend afdoet? Geen hart maar een rekenmachine in zijn borst heeft? Omdat hij erop vertrouwt dat bedrijven zichzelf wel zullen reguleren en netjes gedragen, maar dat hij denkt dat (arme) mensen overal altijd een slaatje uit willen slaan en ze daarom het licht in de ogen niet gunt? Inderdaad, hij kan het nooit goed doen. Omdat hij in een omgekeerde wereld leeft

En jij had graag gewilt dat er niks voor de burgers werd gedaan. Jozias, koppen zijn vaak dom, maar je doet net alsof je niet weet hoe ze in Den Haag pertinent on-regeren. Het kabinet Rutte doet zo weinig mogenlijk en wanneer gezegt word dat er iets word gedaan dan word het of toch niet gedaan, of ontzettend slecht gedaan, of veel later gedaan, of minder gedaan dan belooft. Nu geven ze wat aan een paar mensen. Of dat zeggen ze te zullen doen. Mischien. Maar niet voor al die anderen. Dus hoeveel is show, hoeveel zorg, en hoeveel leugen? Met hun lijst van geweldadigheden lijkt eerst zien dan geloven de beste wijsheid.

@paul, Ik vind het prima dat er wat wordt gedaan. Er zijn eerder ook al maatregelen genomen. Bijvoorbeeld de energietoeslag voor minima die ook is verhoogd van 800 naar 1300 euro. Tegelijkertijd vragen veel huishoudens dat niet aan terwijl ze er welk recht op hebben. Daarnaast is er een pakket met voor 15 miljard aan maatregelen. Per hoofd van de bevolking is dat meer dan het Duitse pakket. Maar in Nederland is het slecht en Duitsland is het top?

Rutte is bang voor een opstand anders doet hij die draai niet.

''Rutte is bang voor een opstand anders doet hij die draai niet.'' Rutte en gedogers zijn inderdaad bang dat hun doelgroep (de rijke helft van Nederland) op enig moment met de voeten gaat stemmen als ze niet in de watten worden gelegd. Maar laten we even afwachten wat de draai gaat inhouden. Mogelijk komen Rutte en gedogers hun doelgroep al dit jaar tegemoet in plaats van pas volgend jaar zoals de bedoeling was.

Als broodjeszaken en andere briljante detailhandel op de been wordt gehouden, waarom de gewone burger dan niet? Niet meer dan vanzelfsprekend. Maar ja, het neoliberale fetisjisme houdt liever armoedige ondernemers overeind dan haar echte onderdanen.

Geen bakker, geen brood beste

Mij valt vooral op dat eerder met grote stelligheid werd gezegd dat niets kon, en nu liggen er zomaar meerdere mogelijkheden op tafel die op korte termijn kunnen worden geëffectueerd. In dat licht begrijp ik het eerdere “niet kunnen” niet. Was het dan toch “niet willen”? In dat geval heeft Rutte gelogen, maar niemand kijkt daar erg van op kennelijk.

Een fonds? Fraudegevoelig? Niets geleerd?

Ik vind frauderen minder erg dan dat er mensen zonder gas en/of energie komen te zitten.

Volrin, En de angst, die bij de mensen nu bestaat om de toeslag aan te vragen? Dat is mijn zorg, een nieuw schandaal nu een energietoeslagenschandaal …… De angst is immers al uitgesproken, het is fraudegevoelig. Men weet opnieuw exact in welke wijken de energiearmoede bestaat en we weten ook, dat de formulieren van de overheid door functioneel analfabeten niet meer begrepen worden. Stop de toeslagen en doe aan eerlijke prijzen voor de eerste 1000 kuub of kWu. Simpel en zonder bureaucratische rompslomp plus een drijfveer om te besparen en te verduurzamen.

Hmm, de middenklasse die het nog net kan betalen is weer de l*l.. VVD is ondertussen linkser dan PvdA en GL.

Wat een jaloezie en ja extreem rechts geeft niets om armen dat laat je weer eens duidelijk zien. Niet dat ik iets om extreem rechts geeft. Ze sterven mooi voor Rusland.

Het is goed dat de minima worden gecompenseerd, zij krijgen echt niet meer dan de middenklasse. Of wil je straks een miljoen daklozen in Nederland? Het is oorlog, dat is niet leuk, voor niemand, zeker ook niet voor de minima, maar we moeten hier samen doorheen komen.

Veel te lang het korte termijnbeleid gehad. Winst boven de mensen. En dan hopen dat het naar beneden door druppelt. Of althans zo vertellen we het. Jarenlange waarschuwingen dat je minder afhankelijk moest worden van Rusland qua olie maar vooral aardgas. Dat vooral met de grootverbruikers onder de burgers (grotere huizen, hogere stand dan 20 graden). Te lang wachten met isoleren en financieren door de overheid. Te lang door willen gaan op de oude voet. Dat er wat bedrijven zullen omvallen is meer bedrijfsrisico. Het zal bovenstaande groepen zijn die hem misschien hebben doen keren. Dat je meer duurzame energie zal moeten opwekken was al bekend. Op zee maar meer ook op land.  Subsidieer thuisbatterij opslagsystemen. Zorg dat mensen die wel willen werken maar geen werkvergunning hebben of waar de taal en diploma's zogenaamd een blok voor dit soort werkzaamheden en het willen doen, het kunnen doen. Dat je ze goed betaalt en opleid door aanbieders in het vakgebied kan het kansen bieden. Politieke wil en lef. Kost wat maar de gasrekening ook. Naast de import van (waarschijnlijk voornamelijk vloeibaar) gas uit buitenland. Zodat als je weer genoeg materiaal hebt aan de slag kan. Windenergie is op dit moment 9 keer goedkoper dan aardgas. Het is alleen de koppeling met de aardgasprijs die je moet aanpakken. Kunnen aanbieders nog steeds een heel aardig rendement halen.

Andere landen komen met een prijsplafond. Ons wonderkind Rob Jetten wil de markt niet verstoren en dus hier geen prijsplafond. De regering gaat die mensen die niet kunnen en/of willen betalen ondersteunen, naar ik begrepen heb zal de belastingbetaler dit weer gaan financieren. In Nederland geen prijsplafond voor energie, we moeten van D66 immers "consuminderen", dit zal ons leren.

Op alle manieren is dit een fout en dom besluit. Allereerst laat Rutte dus mensen eerst bijna verzuipen voor hij zegt te gaan helpen. Lang niet iedereen zal daarbij de uitgestoken hand kunnen vinden. Het probleem is heel veel breder dan de energierekening. Alle kosten gaan door overheidsbeleid snel omhoog. De BTW is te hoog, huren en hypotheken gaan snel omhoog, treinkaartje schiet omhoog, noem alles maar op. Wat moet er gebeuren? Allereerst moet de energieprijs voor iedereen worden gemaximeerd. De accijnzen en BTW moeten sterk omlaag. De vaste kosten op de energierekening moeten omlaag. Dan voor de langere termijn: de overheid zal energiebedrijven voor ze omvallen moeten overnemen. Nationaliseren dus! Dat gaat veel geld kosten, maar ook veel opleveren. De verkoop aan de markt is vreselijk fout gebleken en moet als dat kan worden teruggedraaid. Dan nog iets: Boren naar gas op zee zal toegestaan moeten worden tot we weer volledig zelfvoorzienend kunnen zijn voor onze energie. Het sluiten van de velden in Groningen leek de juiste beslissing, maar het is veel te snel gegaan en alternatieven komen te traag.

Het is een begin en geeft wellicht wat rust aan mensen met een laag inkomen. Met wel de vraag waarom alles altijd zolang duurt.

De plannen moeten natuurlijk nog gepresenteerd worden. Toch lijkt me dit eerder een armoedeval dan het begin van de oplossing. Als je de rekeningen niet meer kan betalen (dus eventuele spaarcentjes opgegeten en een hoop stress en schulden), alleen dan wil Rutte de schuld aanpakken? Dan begin je dus als berooide burger weer op nul. Zou een werkelijk humaan, en economisch verstandig, kabinet niet beter iets doen aan de explosieve prijsstijgingen? Bijvoorbeeld door hoge (midden)inkomens meer belasten en energie bedrijven nationaliseren tot de crisis bezworen is? Wat de werkelijke oplossing is weet ik niet als leek. Als burger met een laag midden inkomen weet ik wel dat ik van dit kabinet weinig goeds verwacht. En het punt nadert dat dat de verwachting wederzijds naar beneden bijgesteld mag gaan worden. Weg met de neo liberale religie die enkel de ‘have’s’ beschermt en de ‘have not’s’ voor de bus blijft gooien.

Dat is te weinig. Dat is een muggenbeet.

Beste Han, Laten wij eerst vrijdag afwachten, maar die 'onbetaalbare' torenhoge energierekening, dat lijkt mij een doelbewuste verdraaiing van een feit, dat veel 'betaalbare' torenhoge energierekeningen bij heel veel gezinnen er aardig financieel gaat inhakken, maar het nu effe lekker zelf moeten gaan uitzoeken.

En we weten niet eens wat het gaat worden. Het kan zo maar uitgestelde betaling worden.

Mee eens, want het is een lapmiddel om de gemoederen te sussen. Het verandert niks aan de humane crisis (crises) die alleen maar groter wordt.

Klopt Han - en het getuigt van grenzeloze arrogantie van Rutte-IV. Prognose: de komende ellende zal veel groter zijn dan voorspeld. Dit doekje voor het bloeden, deze schaamlap, deze "kiss of death" zal dan de hypocriete geste blijken te zijn die ze in wezen is. De crises vermeerderen zich in exponentiële zin. Gelukkig zijn de leden van Rutte-IV te ijdel en te dom om in te zien dat hun politieke ondergang eveneens exponentiëel snel naderbij komt. Al dat straffen, dat de armoede injagen, met mogelijk de zelfmoord als consequentie voor de ergst getroffenen, dat gaat een spoedig einde krijgen. Het gaat namelijk altijd zo, overal. Hoogmoed komt voor de val. En ik besluit met geheel in neoliberale zin erbij te zeggen: het komende ongeluk en dus het lot van onze neoliberale onderdrukkers is uitsluitend en alleen helemaal hun eigen schuld. Wie zijn verkiezingsbeloftes geen gestand doet, dus wie niet "levert", die moet daarvoor boeten. Contract is contract, dat moeten zelfs die sukkels in Den Haag inzien.

Prima toch dat Rutte draait? Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald

Draaien? Hij draait dezelfde plaat als altijd. Geen structurele oplossingen.een toeslag voor de armste huishoudens. En ziet, de belastingen op de energierekening blijft gewoon even hoog! Wie gaan er later op afgerekend worden?

Laten we afwachten wat de plannen zijn, maar een paar honderd miljoen lijkt me niet zoveel als je bedragen hoor van 5000 per gezin pj aan extra energiekosten