Lodewijk van de boot ||Iphone 5sEen van de meest opvallende verbeteringen van het nieuwe vlaggenschip van Apple is de camera.Hoewel het waar is dat het aantal megapixels niet is toegenomen in vergelijking met de iPhone 5, heeft het zijn kenmerken verbeterd.Zoals we al weten, heeft de iPhone-camera altijd gepocht als een van de beste op de smartphonemarkt, iets dat ze jaar na jaar laten zien.Dit jaar was het de beurt aan 5s om de voordelen van zijn camera aan het publiek te laten zien, dat niemand onverschillig laat.Een van de National Geographic-fotografen, Jim Richardson, reisde samen met zijn iPhone 5s naar Schotland, waarmee hij meer dan 4.000 foto's nam.Het resultaat hiervan is dat Jim zelf is verrast door de camera van dit apparaat, zozeer zelfs dat hij een bericht op de National Geographic blog heeft gepubliceerd waarin hij enkele van zijn indrukken over het apparaat uitdrukt.Wat hem het meest verbaasde, zegt Richardson, is de beeldkwaliteit, waardoor je je geen zorgen hoeft te maken over het gebruik van een mobiele telefoon om de foto's te maken.Hier is een fragment uit de tekst:"Bij intensief gebruik (ik heb de afgelopen vier dagen bijna 4.000 foto's gemaakt) heb ik ontdekt dat de iPhone 5s een zeer capabele camera heeft.Kleur en belichting zijn ongelooflijk goed, HDR doet ongelooflijk goed werk, panorama is ronduit verbluffend.Het beste van alles is dat het native vierkante afbeeldingen maakt, wat een groot pluspunt is voor mij, aangezien velen van hen van plan waren om op Instagram te posten.Dit nieuws is aan het licht gebracht door Phil Schiller, Apple's Vice President Worldwide Marketing.Phil tweette een link naar Richardsons blog samen met een bijschrift met de tekst 'iPhoneography'.Meer informatie – Instagram zal "af en toe" advertenties in de vorm van foto's en video's opnemenDe inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek.Klik hier om een ​​fout te melden.Volledig pad naar het artikel: iPhone Nieuws » iPhone Terminals » iPhone 5s » Een National Geographic-fotograaf vertelt zijn ervaring met de iPhone 5s-cameraUw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.Verplichte velden zijn gemarkeerd met *Ik accepteer de privacyvoorwaarden* Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL Doel van de gegevens: Beheer van SPAM, commentaarbeheer.Legitimatie: Uw toestemming Communicatie van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden verstrekt, behoudens wettelijke verplichting.Gegevensopslag: Database gehost op Occentus Networks (EU) Rechten: U kunt op elk moment uw gegevens beperken, opvragen en verwijderen.Verantwoordelijk voor de gegevens: AB Internet Networks 2008 SL Doel van de gegevens: Beheer van SPAM, commentaarbeheer.Legitimatie: Uw toestemming Communicatie van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden verstrekt, behoudens wettelijke verplichting.Gegevensopslag: Database gehost op Occentus Networks (EU) Rechten: U kunt op elk moment uw gegevens beperken, opvragen en verwijderen.Een beetje verdacht dat een National Geographic-fotograaf op reis gaat en 4.000 foto's maakt met een iPhone.Als je echt een fotograaf bent, is dat omdat je van fotografie houdt en het niet in je opkomt om foto's van een reis met een mobiel te maken en nog minder met een die een 8 mpx camera heeft.Ik ontken niet dat deze man een iPhone 5s heeft en er foto's mee heeft gemaakt en hij denkt dat hij voor een mobiel met een 8 mpx camera best behoorlijke foto's maakt, maar ik heb al meerdere foto's gezien die gemaakt zijn met de iPhone 5s en andere mobiele telefoons, zoals bijvoorbeeld de Sony Xperia Z1, en de laatste doet ze beter... ze hebben minder ruis.Voor mij ruikt dit alsof Apple boter heeft vrijgegeven aan deze man om dat artikel te publiceren en hem natuurlijk zijn bijbehorende iPhone 5s zal hebben gegeven.En hoeveel heeft Sony je gegeven???Niets voor mij, vraag de Gizmodo-editor wie degene is die de vergelijking en de foto's met beide terminals heeft gemaakt.http://es.gizmodo.com/iphone-5s-analisis-una-bestia-muy-compacta-1375947336Ik vind het belachelijk dat je doorgaat met de megapixeloorlog, ik herhaal het zo vaak, ik ben dom ik kocht een 5d mark iii met 22 mpx voor bijna 2800 euro van de vleugel, een lumia 1020 kunnen kopen voor 2000 euro minder en een z1 voor 2200 euro minder, wat ik zei, ik ben nutteloos of ze blijven je vertellen dat hoe meer megapixels hoe beter... mpx in een compact heb je genoeg 3 in beeldformaat, en met 12 ben je genoeg als je een amateur bent met een reflex, 40 miljoen pixels in een sensor ter grootte van een linze plaatsen is totaal nutteloos, behalve om je foto's te bezetten een ei.Absoluut goed... apple staat al ver onder andere telefoons die echt goed zijn met hun camera en andere functies (galaxy s4, galaxy note 3, nexus, LG G2... etc etc, ik durf dat alcatel zelfs te zeggen. Alles wat Apple al doet het om publiciteit te krijgen, is het kopiëren van Android en Symbian niet genoeg, nu betaalt het al voor mensen om enthousiast te worden over zijn ouderwetse en onrevolutionaire kleine rechthoek 😉Tot wanneer gaan we onthouden dat al die megapixels nutteloos zijn, in apparatuur gestopt die ze niet zal gebruiken, Apple heeft het zojuist gedemonstreerd met de iPhone 5s, waarom hebben ze de mpx verhoogd?Het zou hem wat gekost hebben, neewat belachelijk van je, er zijn veel video's die Iphone 5s vergelijken met verschillende mobiele telefoons, de krachtigste met Android en ze waren belachelijk!, bekijk ze zelf op youtube, het is zelfs zo RIDICUUL om te zien dat de S4 met 4 cores beter werkt dan de S4 met 8 cores kun je zoiets geloven?Weet je waarom dat gebeurt?oh en om het af te maken, de iphone 5, niet de 5s, versloeg het in prestaties, en tot slot iphone 5s vs Galaxy Note 3, de OPMERKING was belachelijk, met zoveel processor en 3 gb ram... wanneer Samsung zijn eigen systeem heeft en het optimaliseert voor zijn hardware dan zullen ze goed zijn voor het moment dat ze een enorm scherm zijn met allemaal ONSTABIELE functies.Voor hem, aangezien er nog steeds INDIANEN zijn die denken dat meer megapixel een betere kwaliteit is, zoek het concept van megapixel op wikipedia, kennis is gratis….Zoals de vriend zegt, in plaats van een CANON-camera te kopen, of NIKON van degenen die meer dan 2000 dollar waard zijn, koop ik een Galaxy die foto's maakt met 13 mp, hahahaha wat dom, ze geven er de voorkeur aan dat de foto's van de dezelfde kwaliteit en dubbel denken, wat dwaas! ... nog meer, de foto's worden meestal gebruikt in hun sociale netwerken, niet voor professionele diensten, omdat ze niet de echte kwaliteit hebben, en als ze ze gaan afdrukken ze zullen ze 6*4 maken, dat wil zeggen, met 1 mp is grootte genoeg en er is genoeg grootte... met 8mp in een camera is meer dan genoeg, daarom heeft Samsung het nu over zijn camera, en processor en ram-geheugen dat ze efficiënter zal maken, weet je varkensvlees?varkensvlees ze gebruiken afval van het geheugen, er zit geen kwaliteit in de stukken.. Apple is zo goed dat alle huidige bedrijven ermee geconfronteerd worden om reclame naar hen te sturen, weet je varkensvlees??steen wordt gegooid naar de boom die vrucht draagt, voor degene die niets heeft, wordt er geen aandacht aan besteed.Ik was best blij om te weten dat de camera nog steeds 8mp was, omdat ik dacht dat ik mijn 16GB-terminal zou kunnen kopen, ik zal niet meer ruimte nodig hebben...op dit moment is 8mp nog steeds veel...de andere wat ze zouden moeten doen, is de controle over 1080-opname op 720 toestaan ​​als men dat wenst ... enz ... ahh en onthoud ANTI Iphones dat als de man een professional is, hij betere foto's zal maken met de mobiele telefoon dan wie dan ook, omdat ze weten hoe ze hoeken moeten nemen , en posities die hen bevoordelen bij het maken van de foto... .XDDDDD dat Apple Android kopieert... Ja, ik was vergeten dat ze het eerste besturingssysteem voor smartphones uitbrachten, en ook de eerste die ze maakte.En trouwens, als ze de beste zijn, waarom spelen ze dan vals door de benchmarkresultaten op te blazen?Wat niet de eerste is, ze bedriegen je en bovendien verdedig je ze...Haha je gebruikersnaam zegt het al!DUIDELIJK haatdragende android troll commentaar op de pagina waar ze praten over iPHONE EN APPLE... hahaha ga spelen met je kleine plastic speelgoed en super mega hyper camera's!Of wijd jezelf toe om enkele recensies te bekijken waarin een Android-camera GARBAGE is in vergelijking met die van de iPhone 5. De enige die binnen bereik zijn, zijn de lumia in het fotografische gedeelte.Wat een hoop deeg zal Apple voor je openen om deze reclame te makende anti iphone zal me altijd blijven verbazenEn meer degenen die een gebruikersnaam hebben: ANDROID, zoals de clown hier.Haha laat ze met hun eeuwige wrok.Laten we eens kijken HOEVEEL Apple- en iPhone-gebruikers trollen op Android-sites... GEEN.Aan de andere kant zijn de APPLE- en iPhone-sites voor 90 procent (en ik schiet tekort) gebruikers van de rommel van lagndroid... En wat een toeval dat 90% van deze (en ik schiet tekort) de minste gebruikers zijn loyaal aan een merk of systeem en zodra ze kunnen veranderen ze GEK naar een iPhone.Ik ben al vele jaren gsm-verkoper en dit is altijd hetzelfde geweest, laat ze maar.In zo'n compacte temperatuuromgeving [zoals een mobiel] heeft het gebruik van een quad-coreprocessor alleen zin als je stroom kunt toevoegen als sommige cores inactief zijn.Ik heb nog geen fabrikant van mobiele processors gezien (met uitzondering van Intel met Bay Trail) die dit adequaat kan doen.Totdat dat gebeurt, zijn de twee kernen het juiste doelwit.herinner je je één ding?een professionele fotograaf doet wonderen met elke kleine camera, ze kennen zijn kwestie van focus, licht en al dat stro, hij wist hoe hij het sap uit de iphone moest krijgen en de iphone antwoordde hem, dat is alles.misschien maakt een normaal persoon een foto met een sony met een 20 mpx camera en komt hij aan met de iphone en liquideert iedereen!zoals altijd een te tendentieus artikel... als we teruggaan in de tijd... de iphone5 had de beste camera van het moment, de 4s hetzelfde en de 4 meer van hetzelfde... de volgende iphone 6 zal ook de beste camera enzovoort ... dit artikel is de waarheid nogal belachelijk ... in termen van mobiele camera's is er maar één merk dat de hand van alle anderen doorgeeft: nokia met zijn lumia, ongeacht wie het leuk vindt of niet wp , maar hun camera's zijn ver boven Apple, Samsung, HTC enz... dat in een artikel als dit staat: "Apple heeft ons eraan gewend jaar na jaar de beste camera in smartphones aan te bieden, het toont de mate van zelfbedrog en op dezelfde manier om anderen misleiden, wanneer het onwerkelijke gegevens zijn, voor niets objectiefs, zeer sensationeel en zonder professionele nauwkeurigheid...Gewoon een punt, het artikel zegt "Een van de beste camera's op de markt" en niet de beste, zoals je opmerkt.Verder 100% met je eens.Het ergste voor de ontwikkeling van een iphone is niet een Android-fan, ik denk dat het een iphone-fan is die de nadelen van zijn toestel ten opzichte van de concurrentie niet kan accepteren, gewoon vanwege zijn liefde voor het bedrijf.Zegt een Apple-gebruiker met oa appletv, iphone, mac en ipad.Trouwens, ik ben de trotse eigenaar van een iPhone 5, voordat mijn iPhone Windows Phone had en ik kan zeggen dat de beste mobiele telefoon die ik ooit heb gehad mijn iPhone is, ik ga mijn leven niet veranderen... de Androids die kom hier om appel of iphone in diskrediet te brengen zeg ik je, wat een triester leven moet je krijgen op een pagina die praat over een ander product dan wat je hebtMijn vrouw zegt "dat iedereen die kritiek heeft op een iPhone is omdat ze er nog nooit een hebben gehad..." Ik voeg eraan toe, als ze niet durven of het geld niet hebben om er een te kopen, bekritiseer dan niet ....Het leven zal hen de kans geven om het te hebben.Actualidad iPhone is een van de portals met de grootste dekking in het Spaans op Apple-nieuws, ondersteund door meer dan 10 jaar met het laatste nieuws over Apple en apparaten zoals iPhone, iMac of iPad.U kunt uw suggesties doorgeven via het contactformulier van de redactie.